На официальном сайте Кабинета министров появился документ, определяющий порядок предоставления и распределения субсидий на обеспечение технической и технологической модернизации сельскохозяйственного производства.

Документ предусматривает субсидии на компенсацию части затрат по приобретению тракторов и сельхозмашин и компонентов к ним, а также отдельных изделий автомобильной промышленности для проведения сезонных работ.

Средства на модернизацию машин и оборудования предоставляются в размере не более 15% от цены машин и оборудования, а в отношении машин и оборудования, использующих природный газ в качестве моторного топлива, — в размере 30% их цены.

Национальные сельскохозяйственные производители получили в 2012 году 17% всех своих доходов за счет разных форм государственной поддержки и протекционизма. Хотя еще годом ранее этот уровень оказался на историческом минимуме – 15%.

Таков главный вывод специального доклада Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В нем анализируются изменения в сельскохозяйственной политике как в 34 наиболее индустриально развитых стран мира, входящих в организацию, так и еще 13 стран, включая BRICS, за исключением Индии. На долю этих 47 стран, вместе взятых, приходится почти 80% общего объема мирового сельскохозяйственного производства.

Рост господдержки в 2012 году контрастирует с общей тенденцией его значительного сокращения в последние десятилетия. Так, для стран ОЭСР он составлял в среднем 37% в конце 80-ых годов и 30% — в середине 90-ых. Для стран Европейского союза – 39% и 34% соответственно.

Эти уровни по-прежнему отличаются в разы и даже в десятки раз. В рейтинге 47 стран, охваченных исследованием, лидирует Норвегия. По данным ОЭСР, в 2012 году 63% всех своих доходов норвежские фермеры получили за счет разных форм их поддержки со стороны государства.

Далее в первой пятерке – Швейцария (57%), Япония (56%), Южная Корея (54%) и Исландия (47%). Для сравнения, средний показатель для стран как ОЭСР, так и Европейского союза — 19%.

Сразу за первой пятеркой рейтинга национальные показатели уровней господдержки сельского хозяйства резко падают. В Турции и Индонезии – 22% и 21%. За ними следуют Китай (17%), Казахстан (15%), Канада (14%) и Россия (13%).

В нижней части рейтинга среди отдельных стран (для участниц Европейского Союза определялся лишь средний показатель) — Мексика (12%), Израиль (11%), США (7%), Бразилия (5%), а также Чили и Южная Африка – по 3%.

Наконец, замыкают рейтинг три страны, в которых уровень государственной поддержки национальных сельхозпроизводителей, хотя и по разным причинам, оказался минимальным – Австралия (3%), Украина и Новая Зеландия (по 1%).

Интересны также показатели того, в какой мере государства ограждают национальное сельское хозяйство от зарубежной конкуренции. Критерий прост: насколько внутренние цены сельскохозяйственных производителей в той или иной стране (благодаря существующим тарифным и иным торговым барьерам, включая импортные квоты) превышают цены мирового рынка на те же продукты или товары.

Первая пятерка этого “рейтинга протекционизма“ полностью совпадает с группой лидеров общего, разве что в ином порядке. Так, в Японии, Южной Корее и Норвегии внутренние цены более чем вдвое превышали текущие мировые, а в Исландии и Швейцарии – более чем в полтора раза.

Причем за последние 25 лет это превышение в Японии сократилось лишь на 21%, в Южной Корее – на 38%. Тогда как в трех других странах пятерки превышение внутренних цен над мировыми сократилось за эти годы в 2-3 раза.

Россия по тому же показателю практически сравнялась со странами ЕС. В 2012 году российские цены оказывались на 6% выше мировых, а среднеевропейские – на 5%. При этом за последние 15 лет разрыв между мировыми и внутренними ценами в Европе сократился на четверть, тогда как в России он в итоге остался фактически на том же уровне.

Общий же уровень господдержки сельского хозяйства в странах ЕС за последние 15 лет снизился в 1,7 раза. В России в середине 90-ых он в полтора раза превышал нынешний (18% против 13%), а максимума (22%) достиг в 2010 году.

Среди стран, не входящих в ОЭСР, самое большое превышение внутренних сельскохозяйственных цен над мировыми было отмечено в прошлом году в Индонезии (30%) и Китае (15%). Единственной же среди 47 стран, охваченных исследованием ОЭСР, где внутренние цены оказались в 2012 году ниже мировых, стала Украина – в среднем 0,94 от цен мирового рынка.

По оперативным данным МСХ РФ на 03.10.13 убранная площадь под зерновыми и зернобобовыми составила 36129,8 тыс. га или 78,3% от посевной площади. Темп уборочных работ замедлился. За неделю уборка продвинулась всего на 1650,2 тыс. га, тогда как неделей ранее прирост достигал 2133,2 тыс. га. И хотя отставание уборки от прошлогодних темпов по-прежнему сохраняется, разрыв динамично сокращается и составляет 603,5 тыс. га или 1,6%, против отставания прошлой недели на 1068 тыс. га или 3%.

Замедление недельных темпов обусловлено завершающей стадией уборки в большинстве регионов Европейской части России. Так в Центральном ФО и Приволжском ФО прирост за неделю не превысил 0,7%. Убранная площадь составила соответственно 6617,2 и 11178,1 тыс. га или 84% и 84,1% посевных площадей,. В Южном ФО и Северо-Кавказском ФО уборка продвинулась на 0,6% и 0,3%, составив 6691,2 и 2430,6 тыс. га или 84,5% и 82,4% от посевной площади. И только в Северо-Западном ФО, за неделю уборка продвинулась на 7,8%, против 0,6% неделей ранее, составив 253 тыс. га или 82,7% от посевной площади. В Азиатской части России уборка продолжается, демонстрируя отставание от прошлогодних темпов, в отличие от регионов Европейской части. Среди округов отставание уборки от прошлогодних темпов наблюдается в Дальневосточном ФО (-45,8% или 131,5 тыс. га), Сибирском ФО (21,3% или 1694 тыс. га) и в Уральском ФО (-5,3% или 145,8 тыс. га). За отчётную неделю уборка продвинулась в данных округах на 3%, 13,6% и 2,5%.

Средний показатель урожайности по России снизился за неделю всего на 0,45% или 0,1 ц/га, составив 21,9ц/га. Среди округов увеличение урожайности относительно прошлой недели на 0,1 ц/га наблюдалось в Южном ФО, Северо-Кавказском ФО и Уральском ФО, составив соответственно 29,1 ц/га, 29,8 ц/га и 14,5 ц/га, прирост к прошлогоднему показателю достиг 6,7% или 1,8 ц/га, 25,6% или 6,1 ц/га и 16,3% или 2 ц/га. В Приволжском ФО урожайность осталась на уровне прошлой недели -15,1 ц/га, превысив прошлогоднее значение на 3,8% или 0,6 ц/га. В Центральном ФО урожайность понизилась относительно прошлой недели на 0,1 ц/га, достигнув 29,8 ц/га, однако к прошлогоднему значению прирост достиг 13,9% или 3,6 ц/га. Среди округов ухудшивших недельные показатели урожайности на 0,3 ц/га стали Дальневосточный ФО и Сибирский ФО, урожайность составила 14,3 и 18 ц/га, что, в отношении Дальневосточного ФО сопоставимо прошлогодним значениям, а для Сибирского ФО прирост к прошлогоднему показателю достиг 63% или 6,9 ц/га. Максимальное недельное снижение урожайность зафиксировано в Северо-Западном ФО падение составило 0,6 ц/га, достигнув 24,7 ц/га. Прирост к прошлогоднему значению составил 9,4% или 2,1 ц/га.

Совокупный российский валовой сбор к отчётной дате достиг 78981,2 тыс. т, что на 16,12% или 10963,1 тыс. т выше прошлогоднего сбора. Недельная прибавка сбора составила 3980 тыс. т, против 3565,9 тыс. т. неделей ранее. По результатам прошлой недели прибавка относительно прошлого сезона достигала 16,13% или 10555,5 тыс. т. Все округа демонстрировали прибавку относительно прошлогоднего сбора. За исключением Дальневосточного ФО, где погодные катаклизмы привели к падению сбора относительно прошлого года на 45,6% или 187 тыс. т, до 222,7 тыс. т, недельный прирост составил 9 тыс. т. Среди остальных округов лидером прироста относительно прошлогодних показателей стал Северо-Кавказский ФО, где собрано 7239,3 тыс. т, что больше, чем годом ранее на 40,92% или 2102,2 тыс. т, прирост за неделю составил 28,1 тыс. т. Второй результат по приросту сбора показал Сибирский ФО, намолотивший к отчетной дате 11272,3 тыс. т, что превышает прошлогодний сбор на 28% или 2470 тыс. т. С большим отрывом от лидеров следуют Центральный ФО, со сбором 19736,8 тыс. т, что выше прошлогодних значений на 14,7% или 2530,1 тыс. т. За неделю результат был улучшен на 150,2 тыс. т. Несколько ниже результат в Приволжском ФО, где собрано 16888,6 тыс. т, что превысило прошлогодний результат на 12,14% или 1828,5 тыс. т, за неделю прирост составил 165,2 тыс. т. В Южном и Уральском ФО сбор вырос относительно прошлогоднего на 10,42% и 10,22% или на 1808,1 тыс. т и 355,5 тыс. т, достигнув соответственно 19162,4 и 3834,2 тыс. т. Недельная прибавка составила 183,4 и 845,7 тыс. т. Близкий по значению прирост к прошлогоднему показателю в Северо-Западном ФО – 9,68% или 55,1 тыс. т, сбор составил 624,9 тыс. т, за неделю собрано 30,9 тыс. т.

«Мы переносим начало на 15 октября, — сказал он. — Это связано с тем, что тяжело идет уборка в тех регионах, где собираемся проводить закупки».

Минсельхоз считает, что аграриям нужно дать дополнительное время, чтобы они смогли подготовиться и, в том числе сформировать товарные партии зерна