Комментарии: Составляющие рентабельности в агробизнесе

Автор: Х. Равиль

Х. Равиль — Mon, 12 Mar 2012 21:37:39 +0000

Вот, что по этому поводу сказал гарвардский экономист Кеннет Рогофф в интервью “Ведомостям” под названием “Чем раньше признать, что часть долга никогда не будет погашена, тем лучше”. “Россия играет, и будет играть значительную роль (в мироустройстве). Я бы отметил две уникальные черты России: огромный физический капитал (она занимает огромную часть земного шара, и, полагаю, до сих пор была обнаружена лишь небольшая часть природных ресурсов), а также значительный человеческий капитал, очень талантливое население. Россия способна быть мировым лидером во многих областях – науке, культуре, технологиях. Ее достижения и потенциал обусловлены не только системой образования, это более широкая традиция. Полагаю, России необходимо в гораздо большей степени развивать именно человеческий капитал, тогда как рост последнего десятилетия в излишней степени был основан на разработке природных ресурсов. Россия не понаслышке знакома с тем, что такое “сырьевое проклятие”, поэтому ей крайне важно обеспечить сбалансированность экономики и роста. Россия экспортирует слишком много талантливых людей. Ей необходимо создать условия для их работы внутри страны и для возвращения некоторых из уехавших, чтобы она вместо людей могла экспортировать технологии, финансовые ресурсы и успешно конкурировать на мировом рынке.

Автор: Решетняк Владимир

Решетняк Владимир — Mon, 12 Mar 2012 11:45:59 +0000

Чего никогда не решатся сказать публичные политики в прямом эфире — назревающий в мировом сообществе глобальный системный кризис обусловлен экспонентальным приростом населения на фоне обострения дефицита энергии и продовольствия. Катализатором этого явления является автоматизация процессов производства и потребления, высвобождающая взрывную массу остающегося не при делах и лишающегося средств к существованию населения. Социальная вертикаль в глобальном масштабе приобретает характерные признаки пищевой цепи — овощи, кролики, удавы. Идеологические базисы цивилизации Homo erectus — высокомерие, алчность, ничтожество предопределяют надстройку — власть, бизнес, народ. В свою очередь надстройка опирается на базис — энергия, финансы, продовольствие. Это тупиковый путь эволюции, а корень зла — деньги, которые из эквивалента обмена товарами и услугами превратились в инструмент управления миром. Рано или поздно накроется такая цивилизация медным тазом, и если повар нам не врёт — колыбелью новой цивилизации Homo sapiens будет Россия, как бы тому не противились потусторонние силы.

Автор: Востриков Дмитрий

Востриков Дмитрий — Mon, 12 Mar 2012 09:37:39 +0000

Чего не хватает? Есть субъективная сторона этого вопроса и объективная. Объективно в России не самые лучшие условия для развития промышленности и это объясняется производственными циклами Кондратьева: средства производства позволяют на нескольких заводах выпускать технику на весь мир. Соответственно транснациональные компании не заинтересованы в развитии производства в России, они сами готовы закрыть все потребности рынка. ТНК делают все возможное, чтобы не было новых конкурентов и старых становилось меньше. Политически это и ослабление России как бывшей империи через дорогие деньги, завышенные тарифы, высокие налоги,поддерживание коррупции, продажные суды, финансовые потрясения, дестабилизацию социальной и военной среды.
Субъективно у Ростсельмаша при очень солидном бюджете на продвижение нет своего эффективного СМИ, слабо используются имеющиеся СМИ, нет рейтингов по распространению, тиражи никто не проверяет, у маркетинга есть заблуждение, что интернет уже проник на деревню где куча образованных пользователей сети. Из за недооценки и недостоверности сведений завод не может выигрышную ситуацию использовать для роста продаж. При неравных объективных условиях Ростсельмаш должен на порядок грамотнее управлять субъективными, а не копировать западную систему продвижения основанную на гонке маркетинговых бюджетов. Так сказать брать ни числом, а уменьем!

Автор: Черниченко Андрей

Черниченко Андрей — Thu, 08 Mar 2012 02:16:43 +0000

Что же нам не хватает? Из России отчаявшейся будет Россия благословенная? http://www.youtube.com/watch?v=Kwwu_-f2ClI

Автор: Востриков Дмитрий

Востриков Дмитрий — Thu, 01 Mar 2012 00:16:43 +0000

Андрей Владимирович, в агрохолдинге, где я работал, приобретали паи, а потом делали межевание и затем приводили в соответствие права на собственность. Этим занимался земельный отдел департамента агропроизводства «Объединеных кондитеров». Я хоть и юрист по одному из образований и хотя имею практику отстаивания интересов предприятия в гос. органах, гражданских судах и арбитражных, но есть специализация и тонкости. Лучше конечно смотреть документы и знать детали. В клубе экспертов ИДК (тут на сайте) Вы найдете мою хорошую знакомую и великолепного специалиста — Ольгу Романову, она занимается оформлением прав собственности на земли сельскохозяйственного назначения уже не один год и знает все подводные камни земельного законодательства. Я рекомендую Вам продублировать ей вопрос. Уверен, что она очень профессионально ответит на Вам. Если захотите лично пообщаться с юристами практиками, то можете посетить 19 — 21
апреля II Инвестиционный юридический форум «РУССКОЕ ПОЛЕ» в Ростове-на-Дону, где соберутся юристы, занимающиеся оформлением земель в собственность. Один из соорганизаторов опять же Ольга Романова. Участие там символическое — 8 тыс. руб., еще и оставшиеся деньги детям перечисляются. Так, что есть возможность и грамотность юридическую поднять и детям помочь! Если нет возможности поучаствовать в мероприятии (посевная то на носу), то получите исчерпывающий ответ тут на сайте.

Автор: Черниченко Андрей

Черниченко Андрей — Tue, 28 Feb 2012 17:50:12 +0000

Дмитрий Владимирович! Давно у Вас приспроситься хотел, да все руки как-то не доходили! Мы у местного населения арендуем земельные участки, те самые, что достались сельским жителям в результате приватизации 90-х годов. Вы сами наверняка не хуже меня знаете, какой бардак сегодня творится в этом вопросе! Сейчас невозможно даже оформить нотариально заверенные договоры аренды – права собственности на большинство участков не оформлены должным образом, т.к. не пройдена процедура межевания, следовательно сделки не регистрируются! Собственники этих участков сами эти вопросы решать, как то не спешат, да и вряд ли когда они их смогут вообще решить – система очень сильно бюрократизирована и расходы будут довольно значительными. Как считаете, стоит ли сегодня нам, как арендатору брать на себя расходы по межеванию и оформлению прав собственности, для того, что бы оформить зарегистрированные договоры аренды?

Автор: Востриков Дмитрий

Востриков Дмитрий — Tue, 28 Feb 2012 08:44:48 +0000

«Вступление в ВТО: да, будет ущерб, да, давайте обсуждать, но в ВТО всё равно вступим.» — ДАМ на встрече с лидерами незарегистрированных партий. Что тут сказать… Все знают, что пострадают сельское хозяйство, промышленность и никто в России не выиграет от вступления… но все равно вступаем. И после этого нам будут рассказывать, что Кремль самостоятельно принимает решения? Так, что Владимир Иванович свобода уменьшится, а зарубежная торговля выиграет.

Автор: Решетняк Владимир

Решетняк Владимир — Mon, 27 Feb 2012 12:40:45 +0000

Дмитрий Владимирович — афоризм не бровь, а в глаз. К этому позвольте добавить ещё одно высказывание Жана Жака Руссо:
.
Торговля создает богатство, а сельское хозяйство обеспечивает свободу
.
Надо думать, галерные рабы об этом не знали, вот в рабство и попали…

Автор: Востриков Дмитрий

Востриков Дмитрий — Mon, 27 Feb 2012 06:46:02 +0000

«Единственное средство удержать государство в независимости от кого-либо – это сельское хозяйство. Обладай вы хоть всеми богатствами мира, если вам нечем питаться, вы зависите от других» Ж.Ж. Руссо

Автор: Решетняк Владимир

Решетняк Владимир — Tue, 14 Feb 2012 20:55:50 +0000

Андрей Владимирович — полагаю, при действующей экспортной пошлине в пределах 8 млн. тонн. Но эта цифра весьма относительна, поскольку в масличном комплексе есть свои тонкости и нюансы, начиная с более ёмких, чем по зерну затрат на производство, хранение и транспортировку, заканчивая взаимозаменяемостью растительных масел. В любом случае я не думаю, что вам стоит серьёзно присматриваться к этой культуре. Потому как судя по официальной статистике, урожайность подсолнечника в Алтайском крае в три — четыре раза ниже, чем на Северном Кавказе и в Черноземье. Поволжье по этому сезону уже «отомстило», нарастив производство без малого в три раза от уровня прошлого сезона. Только не понятно кому, как в анекдоте про незадачу «вот незадача — кролики не кормлены остались и партизаны до смерти обиделись». Так что играть в «неуловимых мстителей» порой себе дороже и по идее, вашему региональному Минсельхозу над стратегией развития аграрного сектора надо коллективным разумом с аграриями репки чесать и начиная с мировых балансов экономику просчитывать и планировать на четыре — пять лет вперёд, а не назад.

Автор: Черниченко Андрей

Черниченко Андрей — Tue, 14 Feb 2012 17:24:15 +0000

Владимир Иванович! А сколько семечки в сезон, не напоровшись на перепроизводство, может переварить российский рынок с учетом экспортных возможностей? Я это к тому, что может сибирским аграриям стоит повнимательнее присмотреться к этой культуре и «отомстить» тем самым кое кому за дешевое зерно?

Автор: Решетняк Владимир

Решетняк Владимир — Tue, 14 Feb 2012 13:11:15 +0000

Дмитрий Владимирович, — муссируемые в кулуарах информационного пространства слухи я воспринимаю с соответствующей этой категории информации оценкой достоверности. Поэтому, «кто из ху» даже если бы знал не сказал, а что касается целей — так я об этом ещё осенью 2008 года писал, когда переработчики кинулись с аграриями в дурака на раздевание играть и цены подсолнечника ниже «ватерлинии» опускать. Масложировой комплекс у нас наиболее прогрессивный и продвинутый из подотраслей АПК и «потусторонние игроки» на технологически экипированные, логистически отформатированные и экономически эффективные масложировые предприятия слюни пускают, как лиса на виноград. Поясню свою мысль простым сравнением. В октябре — январе текущего сезона на мировом рынке коэффициент соотношения цены подсолнечного масла к цене подсолнечника составил 2,26 = $1212/$539, а на российском за сопоставимый период 3,30 = $1064/$325 и как говорится, почувствуйте разницу. При этом, сырьевая база прикрыта пошлиной 20% и вклиниться в сегмент переработки мудрено. Теперь представьте, что Вы «потусторонний игрок», у которого безразмерная кредитная линия с процентными ставками ноль целых хрен десятых, развитой экспортной инфраструктурой и мечтой диверсифицировать бизнес по масложировому направлению. Достигнуть этой стратегической цели можно лишь двумя тактическими средствами — добиться снижения планки экспортной пошлины, по тихому «обезжирить» сырьевую базу в тучный сезон с дальним прицелом, что кто — нибудь из расслабившихся переработчиков потеряет бдительность, в следующем сезоне останется без сырья и обанкротится. Это классика жанра слияний и поглощений, так что семи пядей не надо, чтобы расшифровать подоплёку целевых установок. Лично я к нашим «маслятам» отношусь с искренним уважением, поскольку они по прошлому сезону аграриев здорово выручили, высокими закупочными ценами на подсолнечник обеспечили возможность перехватить денег на озимый сев и пересидеть «ценовой шок» экспортного эмбарго на зерно, которое не без участия «потусторонних сил» было скоропалительно введено. Поэтому и подчёркиваю, что баланс интересов более устойчивый и надёжный формат взаимодействия сырьевых и перерабатывающих отраслей. В данном случае, экономически справедливой и благонадёжной ценой подсолнечника на внутреннем рынке считаю привязку к мировой цене с дисконтом -$100 на тонне, чтобы не провоцировать «потусторонние силы» на хитровымудренные комбинации. Тем более, что баланс растительных масел в текущем сезоне FAS USDA на историческом минимуме оценивает и дешевить подсолнечник и масло аграриям и переработчикам не с руки.

Автор: Востриков Дмитрий

Востриков Дмитрий — Tue, 14 Feb 2012 12:02:39 +0000

Рентабельность и эффективность агропроизводства многогранная тема и в преддверии конференций и круглых столов интересно узнать мнение пользователей портала ИДК:
Какие темы интересны?
Какие вопросы есть по теме раскрытой в интервью?
Какие может пожелания по форме доклада?

На «Агросфере «Где маржа?» мне больше всего понравился доклад Дмитрия Рылько по рентабельности культур. Жаль по времени ограничен был.
Я собираюсь включить в доклад эту тему по итогам маркетингового исследования проведенного украинскими партнерами. Кстати в этом году намечено проведение аналогичного исследования по округам России, так, что заинтересованные лица могут посетить мероприятия или связаться со мной.
По технике для раскисления и хранению зерна в рукавах собрал все предложения на рынке. Но это видимо только для желающих по индивидуальным запросам, т.к. на мероприятии столько времени никто не выделит. Да и о действующих поставщиках «как о покойниках» — или хорошо принято говорить или никак.

Автор: Востриков Дмитрий

Востриков Дмитрий — Tue, 14 Feb 2012 11:46:10 +0000

««потусторонний игрок» планирует возбудить инициативу об отмене экспортной пошлины на масличные и на волне вступления в ВТО» — кто бы это и с какой целью?

Автор: Решетняк Владимир

Решетняк Владимир — Mon, 13 Feb 2012 23:03:05 +0000

Дмитрий Владимирович, это безумные переработчики по осени о такой цене мечтали, а умные у них из под носа подсолнечник по 12000 руб/тонна выметали, масло давили и с коэффициентом 3 к 1 реализовали, пока рынок не затоварился и экспорт не замёрз. Сейчас, если повар нам не врёт, «маслята» закупочную цену на подсолнечник до 10700 руб/тонна откатили и масло до 30600 руб/тонна опустили, потому как февраль — март традиционный период сезонного снижения цен масличного комплекса. Но балансовые индексы мирового рынка в текущем сезоне на исторических минимумах болтаются, плюс к тому в Южном полушарии с погодой не заладилось, а у наших южан озимый рапс вымерз и «маслятам» в начале лета рапсом перехватиться не светит. Так что по весне цены масличных культур и растительных масел на мировом рынке могут выстрелить и достигнуть ценового пика в июне — августе. Если разница между мировой и внутренней ценой подсолнечника перепрыгнет планку запретительной пошлины 20%, как это по осени было, когда в ноябре дисконт зашкалил за $250 на тонне — полагаю, экспортёры кинутся активно его за бугор вывозить, потому как даже с пошлиной маржа круче, чем на зерне получается. Кстати говоря, ходят слухи, что некий обделённый МЭЗом «потусторонний игрок» планирует возбудить инициативу об отмене экспортной пошлины на масличные и на волне вступления в ВТО и недовольства аграриев закупочными ценами правительство подвигнуть на соответствующее решение — постановление. Правда это или нет не могу знать, но если скорее первое, чем второе, догадываюсь кого из «маслят» в первую очередь «потусторонние силы» поглотят. В принципе, сказал всё, что слышал и знал, а как будут развиваться события покажет программа «Время»…

Автор: Востриков Дмитрий

Востриков Дмитрий — Mon, 13 Feb 2012 19:30:54 +0000

Самый больной вопрос аграриев осенью 2011г. был про «справедливую цену» на маслосемена подсолнечника. Помнится МЭЗы и трейдеры давали 6-7 тыс.руб. за тонну и пугали опусканием цены до 4-5 тыс. руб. за тонну. Владимир Иванович: Как сейчас обстоят дела с подсолнечником?

Автор: Решетняк Владимир

Решетняк Владимир — Tue, 07 Feb 2012 20:00:09 +0000

Дмитрий Владимирович — докладываю, что по состоянию на 3 февраля 2012 года аграрии — южане увидели в ценовом мониторинге уважаемого коллеги Петриченко продовольственную пшеницу 3 и 4 класса, фуражную пшеницу и ячмень по базису EXW Северный Кавказ на уровне справедливых цен, которые мы с ними на старте сезона коллективным разумом вывели и озвучили в публикации «Земляне» намерены вооружать аграриев системными решениями актуальных задач» и ради такого случая даю прямую ссылку на информационный протокол публикации:

http://exp.idk.ru/question/interview/zemlyane-namereny-vooruzhat-agrariev-sistemnymi-resheniyami-aktualnykh-zadach/336171/

Поскольку Вы в определённой степени соучастник этого процесса вспомните, сколько конференций проекты ИДК и ГК РУСМЕТ по созвучной тематике организовали, сколько материалов по актуальной тематике дружественные АПК «Земляне» агропромышленные СМИ опубликовали, сколько копий с теми, кто не с нами, а против нас переломали, сколько мегатонн информации перелопатили и оцифровали. Лично мне наплевать, кто перед аграриями за ценовые достижения будет себе медаль на грудь наворачивать, но что я наблюдал в процессе делового сотрудничества с теми, кто с нами, а не против нас — глаз радует и душу греет. Все участники и соучастники процесса в меру своих сил и возможностей вносили посильную лепту в обеспечение ценового баланса интересов и в формате связанного из прутиков веника продвигались к намеченной цели. Теперь, представьте такое единение участников агропромышленного сообщества разных статусов и уровней от Орликова переулка до деревни Гадюкино и согласитесь, что в формате «командной игры», а не «однорукого лоббирования» и «междоусобной конкуренции» упомянутые и не упомянутые вами проблемы не стоят вычесанного яйца. По большому счёту, в нормальном государстве все проблемы решаемы, если их растащить на конкретные задачи и поступательно их решить. Если у нас государство аномальное — тогда этот «горбатый диагноз» не лечится, а исправляется исключительно посмертно и аминь, мягко говоря…

Автор: Востриков Дмитрий

Востриков Дмитрий — Mon, 06 Feb 2012 10:47:26 +0000

Справедливую цену вычислить можно, согласен. Кто то больше рентабельности иметь будет, кто меньше, но все в плюс сработают. Это и будет справедливая цена.
Если бы еще государство скупало с/х продукцию в урожайные годы и сберегало до не урожайных лет, то вообще по уму было бы. Но для этого ЖБ элеваторы — государственными должны быть и сотрудники не коррумпированными профессионалами, чтобы зерно и сохранить и заработать на этом. В кредитные схемы инервенций за деньги РСХБ и хранения на частных элеваторах это с трудом вписывается.

Автор: Решетняк Владимир

Решетняк Владимир — Fri, 03 Feb 2012 10:14:38 +0000

Дмитрий Владимирович, мы с деловыми партнёрами нашего агентства второй год выводим приемлемые для них цены по пшенице, ячменю, кукурузе, подсолнечнику и хитросплетениями себестоимости не заморачиваемся. Публикуем в качестве ценовых ориентиров через дружественные СМИ и если что, взгляните по ссылке на Таблицы 7 — 8 публикации
«Земляне намерены вооружать аграриев»
http://www.zerno.avs.ru/news/2011/7/4/38528.html
Можно и по другому посчитать, как в Диаграммах 4 — 6 по одиннадцатилетнему разбегу цен зерна и продовольствия, где увидите, что потребители сейчас платят за зерно как минимум 25000 рублей на тонне, но мимо карманов аграриев.
Что делать аграриям?!
http://www.zerno.avs.ru/analyt/articles/1104.html
Можно на китайцев ориентироваться, где государство у крестьян закупает пшеницу по $250, сопоставимых 7500 рублей на тонне, а в деревне Гадюкино мужики то не знают и порой по цене навоза зерно задвигают…
Согласен, что не всем аграриям Интернет доступен, но я так понимаю, на то есть печатные СМИ, которые судя по тиражам, все поля тремя слоями бумажных носителей информации покрывают. Хотя, не думаю, что в «медвежьих углах» производится сколь либо значимое количество зерна и по идее, электронные и печатные СМИ вполне могут справиться с обеспечением обратной связи. Другое дело, самим аграриям ещё предстоит эволюционировать из кроликов в ёжиков, чтобы ненароком не интегрироваться в удава

Автор: Востриков Дмитрий

Востриков Дмитрий — Fri, 03 Feb 2012 06:57:03 +0000

«все аграрии, как один за всех и все за одного будут коллективным разумом определять справедливую цену своей продукции и ниже этой цены не продавать» — это простое высказывание с очень сложной реализацией:
1) себестоимость очень относительное понятие, если мы говорим даже «производственной», а не общей себестоимости: кто то посчитает МТР на га.; кто то добавит З/п только задействованных в процессе, а кто то весь штат включая управляющую компанию в Москве; кто то % по кредиту добавит; кто то амортизацию посчитает техники, а кто то и всех строений включая не профильные активы — и что самое интересное — каждый будет отстаивать правильности именно своей себестоимости. и т.д. и т.п. Себестоимость объективно будет зависить от региона (кол-во осадков, среднегодовая температура), а субъективно от агротехнологий и уровня компетенции сотрудников агропредприятия (будет выражено в полученной урожайности). Как тут справедливую цены считать?
2) Для того, чтобы организовать обмен данными необходим регулярный информационный канал на сельхозпроизводителя (если в других сферах интернет уже вытесняет другие СМИ, то на село нормальный интернет придет еще не скоро, да и утечка компьютерно-грамотных пользователей с села идет).