А я на прошлой неделе с аграриями ЦЧР встречался — толковые и обстоятельные руководители крепких агропредприятий. Они со мной поделились развернутыми экономическими показателями в растениеводстве. В частности, по озимой пшенице и яровому ячменю рентабельность при сложившихся на региональном рынке ценах минусовая, соответственно -25% и -50%. Они просто смысла не видят усугублять убытки распродажей складских запасов ради того, чтобы по весне в поле выйти и самим себе хвосты отрубить по самые уши. Аграриям цена пшеницы 3 класса интересна в диапазоне 5500 — 6000 рублей и говорят, что зерно может храниться от 5 до 10 лет ;) Полагаю, всплеск цен на пшеницу 3 класса инициировали переработчики, поскольку экспортеры упор на 4 класс делают. По данным МСХиП Ростовской области на 23 марта верхняя планка закупочной цены по 3 классу на уровне 5000 рублей зафиксирована и думаю, оценка Геннадия Васильевича вполне логично объясняет повышение котировок на уважаемом ИДК.

«…Сельская Россия неоднократно поднимала проблему несправедливых цен, сложившихся на зерновым рынке в ходе так называемых интервенций, и возможного отказа крестьян от весеннего сева. Эта беда затронула не только алтайских крестьян – о том, что цены на зерно ниже некуда, что дорожают топливо и удобрения, что нечем гасить кредиты и что в такой ситуации нет смысла сеять сегодня говорят аграрии практически всех регионов страны, достаточно послушать выступления многих фермеров на последнем съезде АККОР. Государству нужно было очень постараться, чтобы довести крестьян до такого состояния. Мы с пониманием относимся к требованиям алтайских сельхозпроизводителей. С их точки зрения они абсолютно логичны и оправданы. Однако, по нашему мнению, их не удастся реализовать при той аграрной политике, которую проводит отечественный Минсельхоз. Мы также считаем, что механизм проведения закупочных интервенций и регламент использования интервенционного фонда должен быть приведен в соответствие с его назначением и отвечать и интересам сельхозпроизводителей, и государства, декларирующего достижение производства до параметров продовольственной безопасности. Общественная организация «Сельская Россия» намерена в самое ближайшее время связаться с участниками собрания представителей сельскохозяйственных организаций Алтайского края. Мы готовы оказать содействие в доведении их позиции в органы государственной власти и предлагаем им любую методическую и правовую помощь. Ситуация, сложившаяся в Алтайском крае, — это еще одно свидетельство необходимости создания политической общественной структуры, отстаивающей интересы российского села. И наша организация готова взять на себя эту заботу и ответственность…»

http://www.selros.ru/content/135/vot-i-nachalos-

Суть предложений, озвученных вице-губернатором Борисом Неудахиным алтайским крестьянам: «Распродать Алтайский край и «закатать» неугодных»

25 марта 2010 г. (14:05)

Накануне, 24 марта, в Барнауле в малом зале Главного управления сельского хозяйства Алтайского края прошло отчетно-выборное собрание Союза крестьянских (фермерских) формирований Алтайского края. На собрании присутствовал вице-губернатор Алтайского края Борис Неудахин, представители 17 районных крестьянских (фермерских) ассоциаций, руководители хозяйств — всего более 50 человек. Во время встречи должны были состояться выборы исполнительного директора Союза, совета Союза, а также рассмотрены 17 вопросов, в числе которых вопрос о проведении весенне-полевых работ. Подробности сообщает корреспондент ИА «Амител».

Атмосфера в зале была очень напряженная. Руководитель «Панкрушихинского агроснаба» Сергей Топчиев за два дня до мероприятия предупредил организаторов о своем желании выступить, так как хотел проинформировать председателей районных ассоциаций о нашумевшем собрании алтайских крестьян в с. Панкрушиха (см. статью ««Улюлюканьем» краевая власть считает выступления алтайских крестьян»/, — прим. ИА «Амител»). Также Топчиев планировал ознакомить коллег с письмом в поддержку обращения к Президенту РФ. Собрание длилось более четырех часов, и за все это время Точиеву не дали выступить. Он несколько раз обращался к председательствующему собрания и получал неизменный отказ. Крестьянину предлагалось подождать. Ему объясняли: пока не время.

На мероприятии, которое объединило крестьян и проводилось именно для них, центральной фигурой стал вице-губернатор Борис Неудахин. Чиновник говорил очень долго, более часа. Тем не менее, как отмечают участники собрания, им было непонятно, о чем им вещает главный аграрий региона. Они так и не услышали от Неудахина ответы на главные и уже «завязшие в зубах» вопросы: «Сеять им или нет? Если сеять, то что? Будет ли власть менять свою агарную политику?».

Ответы на эти вопросы последовали позднее, когда зал заседания покинули представили СМИ. Как сообщили корреспонденту ИА «Амител» участники собрания из числа сельхозтоваропроизводителей, заявление Неудахина было больше похоже на издевку и явно противоречило статусу вице-губернатора. Борис Аниподистович, как уверяют хлеборобы, сказал им: «Хотите сейте, не хотите — не сейте. Я только свистну агрохолдингам, они приедут на Алтай и скупят землю».

Был «косвенный» ответ и по поводу политики администрации. С трибуны Неудахин заявил, что глава Панкрушихинского района Василий Роликов поплатится за разрешение провести в на территории района крестьянское собрание. Вице-губернатор сказал в его адрес: «Затопчу, уничтожу, закатаю!».

Когда во время выступления Борису Неудахину позвонили на сотовый телефон, от ответил: «Александр Богданович! Все здесь отлично! Все хорошо!».

От этого «хорошо» мужиков, по их собственным словам, «потряхивало.» Они буквально опешили от происходящего и не понимали, почему представитель власти позволяет публично говорить такие вещи. Где рамки приличия и кто дал повод их переступать?

Сергею Топчиеву слова так и не дали. Только после официального закрытия собрания он вышел на сцену и обратился к землякам. Сказал, что в Панкрушихе был не балаган, а серьезный, хоть и очень эмоциональный, разговор по существу. Выразил надежду по поводу того, что федеральная власть, все-таки, прислушается к алтайским хлеборобам. Призвал крестьян действовать сообща. Его выступление длилось всего несколько минут. Дольше ему говорить не позволили. (Видимо, краевая власть хоть и считает выступления крестьян «улюлюканьем», а все-таки боится их, — пояснили участники собрания в разговоре с корреспондентом ИА «Амител»).

Напомним, что 12 марта в Панкрушихе начальник отдела промышленного садоводства, крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств Главного управления сельского хозяйства Алтайского края Николай Халин сказал: «Конечно, проблемы есть, но вы руководствуетесь эмоциями, вы не владеете реальной информацией и вами пытаются манипулировать. Проблемы у всех разные, обращайтесь, будем помогать их решать Вот вы решаете сеять — не сеять, не сейте, Россия от этого не умрет. Проведение этого совещания я не считаю инициативой снизу, это инициатива определенного круга людей, которые решили свои мысли высказать подобным образом. Я всецело разделяю, что проблемы в сельском хозяйстве края серьезные, но их решение лежит в обращении к нашей администрации, выход на диалог с непосредственными исполнителями. Никто не говорит, что управление сельского хозяйства не могло принять инициативную группу по проведению данного совещания и, возможно, вместе отточить это же обращение к президенту. Сегодня просто собрались поулюлюкать».

О каком «диалоге» говорил Халин, как бы администрация «отточила» обращение к президенту? Когда во время собрания Союза журналист телекомпании «Наши Новости» хотел взять комментарий у Сергея Топчиева, Николай Халин посоветовал подождать. По его словам, с Сергеем Топчиевым планируется провести индивидуальную беседу.

Кстати, Борис Неудахин не один раз выказывался по поводу взаимоотношения крестьян и власти. Так, во время «Зимней зерновой конференции», которая проходила в начале этого года в г.Белокуриха, вице-губернатор сказал: «Не все захотели, не все поверили — здесь превалирует бытовой уровень, а не экономика: ну очень удобно 1,5 месяца весной посеять зерно, потом немножечко летом отдохнуть, пока оно вырастет, потом осенью провести уборку, повезет — выгодно продать, не повезет — закричать, кто виноват? — власть…причем здесь власть, когда все это личный бизнес».

Крестьяне, заметим, и не отрицают, что их деятельность — бизнес. Но за этим бизнесом стоят люди, все алтайские села. Аграрные «бизнесмены» отвечают перед своим коллективом, обязаны платить зарплату, налоги… Если не будут делать этого, им придется отвечать даже не перед администрацией, а перед прокуратурой.

Поскольку Сергею Топчиеву не удалось озвучить на собрании письмо в поддержку к обращению к Президенту РФ Дмитрию Медведеву, публикуем его на сайте ИА «Амител»:

«Уважаемый Дмитрий Анатольевич, сельхозтоваропроизводителями Алтайского края в Ваш адрес было направлено обращение, в котором сообщалось о бедственной ситуации, сложившейся на Алтае. Мы ждали, что Вы незамедлительно отреагируете на это обращение, так как затронутый вопрос очень серьезный и требует срочного решения.

Мы внимательно следим за любой информацией, появляющейся на ТВ и в прессе, которая связана с ситуацией в сельском хозяйстве, а также с подготовкой к посевной кампании 2010 года. И мы видим, что официальная информация в полной мере не соответствует действительности. А проблема, описанная в обращении, действительно имеет место быть, но о ней почему-то умалчивают.

Последние выступления по телевидению вселили в нас надежду на то, что мы можем быть услышанными. Ведь, Вы, правильно заметили, что информация, которая поступает через чиновничий аппарат, не всегда правдива, и поэтому ее нужно получать непосредственно из первоисточников.

Большинство предприятий сегодня действительно находятся в предбанкротном состоянии, а посевная для них на грани срыва. И они понимают, что только Ваше вмешательство может спасти их от беды.

Дмитрий Анатольевич, мы требуем во избежание увеличения безработицы, а также социального взрыва на селе обратить внимание на обращение Алтайских крестьян. Мы просим реализовать все предложения, изложенные в вышеуказанном обращении. В противном случае все сказанное Вами в выступлениях по телевидению о том, что «даже незначительная часть население нашей страны имеет права быть услышанной властью», будут восприниматься нами как популизм. При этом сокращение посевных площадей будет не мифом, а реальностью.

19 марта 2010 года на селекторном совещании Председатель Правительства РФ Владимир Путин в своем выступлении заявил, что необходимо решать системные вопросы развития агропромышленного комплекса. Цитируем:

«Прошу доложить о возможных, планируемых параметрах цен на сельскохозяйственную продукцию. Напомню, в соответствии с требованиями закона «О развитие сельском хозяйстве» они должны быть объявлены в марте текущего года. Особенно важны цифры по таким чувствительным позициям, как зерно и молоко. Сельхозпредприятия должны четко видеть перспективу для того, чтобы выстроить свою деятельность».

Мы надеемся, что принятые меры регулирования в рамках «ценового коридора» будут касаться не только интервенционных закупок, но и коммерческих закупок. При этом каждая сторона в оптовом звене должна нести ответственность.

Данную проблему решать все равно придется, поскольку негативные последствия от проволочек могут стать катастрофическими».

Вот и я же так думаю… Читали, чего Грузлову соотечественники понаписали? http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=13067

Юрий, фьючерсные контракты это не будущее…. это биржевое казино! А в казино как известно можно выиграть, можно проиграть, а в постоянном выигрыше хозяин казино!
Изменение данных мирового потребления и мирового производства дает импульс роста или падения тем же фьючерсам!
Экономисты-биржевики выросли на «Экономикс» (который переписывается уже не первый десяток раз) и всем вдолблены законы рынка «предложение выше спроса» — цены падают, «предложение ниже спроса» — цены взлетают.
А теперь, что делают биржевые игроки увидев изменение мирового потребления и мирового производства по с/х продукции от самого уважаемого USDA?
Биржевые рефлексы собаки Павлова!
А слюноотделением торговцев управляют лампочкой ТМ «USDA»!

Владимир, кстати, вопросы биржевой торговли нефтепродуктами параллельно обсуждаются на Oilexp.ru. Хотите докопаться до истины ценообразования — включайтесь! :)

Дмитрий, а у Вас были идеи заглянуть в будущее? Причем здесь изменение архивных данных отчетов USDA?
На мой взгляд, планирование будущих периодов можно «легко» совершать имея под рукой, информацию о фьючерсных контрактах, на коротком и длинных плечах открытых фьючерсных позициях мировых бирж. Подробную графическую информацию Вы можете получить на сайте stat.idk.ru в разделе «Мировой рынок». Если нужна будет помощь — звоните.

Отвечает Рылько Дмитрий

Изменение статистических рядов за прошлые годы – часть нормального рутинного процесса работы любого международного и государственного статистического агентства. И так происходит на всех рынках, а не только подсолнечника. Необычной ситуация была бы при отсутствии таких изменений. Поэтому я бы не стал бросаться такими терминами, как «манипуляция цифрами».

Востриков Дмитрий
Дмитрий, Вы кроме того, что назвали «нормальным» процесс, который логически нормальным назвать сложно, более и не ответили на мой вопрос. Про подсолнечник, я не спрашивал. Я спрашивал про все с/х культуры.
Объясните более подробно:
Зачем меняются объемы потребления и производства?
Откуда возникают данные для коррекции в 2010 году, скажем за 2005 год?

Рылько Дмитрий
Советую переадресовать вопрос специалистам Росстата, которые регулярно занимаются такой же «манипуляцией», если следовать вашей терминологии. Только не спрашивайте «зачем», спрашивайте «почему».

Востриков Дмитрий
Дмитрий, не надо меня отправлять на Росстат и USDA! Меня интересует Ваш комментарий как аналитика, маркетолога АПК, специалиста, который прогнозирует рынок сельскохозяйственной продукции.

Скажите, почему мой оппонент так настойчиво уходит от этого вопроса? Как Вам видятся ответы на заданные мной вопросы?